沉锡焊盘上锡不良失效分析
2015-08-13 11:15:44浏览量:3287

1. 案例背景 

    送检样品为某PCBA板,该PCB板经过SMT后,发现少量焊盘出现上锡不良现象,样品的失效率大概在千分之三左右。该PCB板焊盘表面处理工艺为化学沉锡,该PCB板为双面贴片,出现上锡不良的焊盘均位于第二贴片面,失效分析

 

2. 分析方法简述 

2.1 样品外观观察

    如图1所示,通过对失效焊盘进行显微放大观察,焊盘存在不上锡现象,焊盘表面未发现明显变色等异常情况。

 

失效分析

图1、失效焊盘图片

 

2.2 焊盘表面SEM+EDS分析

    如图2~4所示,对NG焊盘、过炉一次焊盘、未过炉焊盘分别进行表面SEM观察和EDS成分分析,未过炉焊盘表面沉锡层成型良好,过炉一次焊盘和失效焊盘表面沉锡层出现重结晶,表面均未发现异常元素;

 

失效分析 失效分析
失效分析 失效分析
图2. NG焊盘的SEM照片及EDS能谱
失效分析 失效分析
失效分析 失效分析
图3.过炉一次焊盘的SEM照片+EDS能谱图
失效分析 失效分析
失效分析 失效分析
图4.未过炉焊盘的SEM照片+EDS能谱图

 

2.3 焊盘FIB制样剖面分析

    如图5~7所示,利用FIB技术对失效焊盘、过炉一次焊盘及未过炉焊盘制作剖面,对剖面表层进行成分线扫描,发现NG焊盘表层已经出现Cu元素,说明Cu已经扩散至锡层表面;过炉一次焊盘表层在0.3μm左右深度出现Cu元素,说明过炉一次焊盘后,纯锡层厚度约为0.3μm;未过炉焊盘的表层在0.8μm左右深度出现Cu元素,说明未过炉焊盘的纯锡层厚度约为0.8μm。鉴于EDS测试精度较低,误差相对较大,接下来采用AES对焊盘表面成分进行进一步分析。

 

失效分析 
 失效分析
图5. NG焊盘剖面的SEM照片及EDS能谱
失效分析 
失效分析
图6.过炉一次焊盘剖面的SEM照片+EDS能谱图
失效分析
失效分析
图7.未过炉焊盘剖面的SEM照片+EDS能谱图

 

2.4 焊盘表面AES成分分析

    对NG焊盘和过炉一次焊盘的极表面成分进行分析, NG焊盘在0~200nm深度范围内,主要为Sn、O元素,200~350nm深度范围内,为铜锡合金,几乎不存在纯锡层;过炉一次焊盘在0~140nm深度范围内主要为锡层,之后出现元素Cu(金属化合物),如图12~15所示。

 

失效分析
图8.NG焊盘测试位置 图9.NG焊盘极表面的成分分析图谱
失效分析 失效分析
图10.NG焊盘表面(约50nm深度)的成分分析图谱 图11.焊盘表面(0~350nm深度)的成分分布曲线
失效分析 失效分析
图12.过炉一次焊盘表面成分分析位置示意图 图13.过炉一次焊盘表面的成分分析图谱
失效分析 失效分析
图14.过炉一次焊盘表面(约50nm深度)的成分分析图谱 图15.过炉一次焊盘表面(0~220nm)深度的成分分布曲线

 

3. 分析与讨论

 

    失效分析,由以上分析结果可以导致焊盘不上锡的原因总结如下:

    a). NG焊盘表面纯锡层已经完全消耗殆尽(表层氧化,内部则转化为金属间化合物),不能满足良好的可焊性要求;

    b). 焊盘经过过炉一次时,高温会促使锡与铜相互扩散,形成合金层,导致纯锡层变薄;

    c). NG焊盘在SMT贴装前已经过完一次炉,在过炉过程中,表层锡会被氧化,同时高温加剧锡与铜相互扩散,形成铜锡合金,使铜锡合金层变厚,锡层变薄。当锡层厚度小于0.2μm,焊盘将不能保证良好的可焊性,出现上锡不良失效。

 

4. 建议

 

    (1)采用氮气作为SMT保护气氛;

    (2)增加PCB板沉锡层厚度,保证在过炉一次后,锡层厚度仍能满足可焊性要求;

 

5. 参考标准

 

    (1)GJB 548B-2005 微电子器件试验方法和程序 方法 5003 微电路的失效分析程序

    (2)IPC-J-STD-003B-2007 印刷电路板可焊性测试方法

 

 

*** 报告结束 ***

 

作者简介:

MTT(美信检测)是一家从事材料及零部件品质检验、鉴定、认证及失效分析服务的第三方实验室,网址:m.mttlab.com,联系电话:400-850-4050。

上一篇:电机轴失效分析

深圳市美信检测技术股份有限公司-第三方材料检测 版权所有  粤ICP备12047550号-2

  400-850-4050